蔡滕最新動向曝光！ | 蔡滕私下超親民一面 | 蔡滕成功背後的秘辛

最近在處理網頁快取問題時，發現蔡滕這位工程師分享的實用技巧真的很受用。特別是在處理跨瀏覽器快取控制時，他的方法簡單又有效，完全解決了我們團隊長久以來的困擾。今天就來分享幾個從蔡滕那邊學到的實用技巧，讓大家也能輕鬆搞定網頁快取問題。

首先要注意的是HTTP標頭設定，蔡滕特別強調要同時使用no-cache和no-store才能確保萬無一失。很多人以為只要設定其中一個就夠了，但其實不同瀏覽器的實作方式不一樣，只有兩個都加上去才能真正避免快取問題。這點在行動裝置上尤其重要，因為手機瀏覽器的行為常常跟桌機版不太一樣。

蔡滕還提到在開發環境中，可以在URL後面加上?nocache=隨機數的小技巧。這個方法特別適合用在靜態資源上，像是CSS或JS檔案，確保每次修改後使用者都能拿到最新版本。不過他也提醒這招在正式環境要謹慎使用，因為會影響到CDN的快取效率，增加伺服器負擔。

在Docker建置方面，蔡滕的經驗是與其手動刪除快取目錄，不如直接使用--no-cache參數來強制重新建置映像檔。這樣不僅更乾淨，還能避免因為殘留快取導致的各種奇怪問題。特別是當你在使用Alpine Linux這種輕量級基礎映像時，這個技巧特別有用，可以確保每次建置都是從頭開始。

最後要提醒的是，蔡滕特別強調測試的重要性。不同瀏覽器、不同版本對快取的控制行為可能都不一樣，所以一定要實際測試過才能確保設定真的有效。他建議可以準備一個簡單的測試頁面，用各種裝置和瀏覽器實際操作看看，這樣才能發現潛在的問題。

最近PTT、Dcard上瘋狂出現「蔡滕」這個名字，大家都在問：蔡滕是誰？台灣網友都在討論的這位神秘人物。從7月初開始，這個名字突然在各大社群平台竄紅，但關於他的真實身份卻眾說紛紜，有人說是新崛起的網紅，也有人猜測是某位企業家的化名，甚至還有陰謀論認為這是一場行銷操作。

根據網友整理的線索，蔡滕最早出現在幾個小眾論壇的貼文中，內容多半與科技趨勢或投資理財有關。特別的是，這些文章觀點犀利且預測精準，像是提前知道某些產業動向。以下是目前網路流傳的幾種主要說法：

最引發熱議的是上週一篇關於AI監管的長文，署名「蔡滕」的作者提出「演算法民主化」概念，被轉發到臉書後獲得破萬分享。有工程師網友發現，這篇文章引用的數據比政府白皮書還早兩天公開，讓人身分更添神秘。現在只要標籤#蔡滕的貼文，底下必定出現兩派論戰：一方認為是民間高手，另一方堅持是團隊操作的帳號。

有趣的是，連媒體也加入追查行列。某電視台記者實際走訪文中提到的幾家公司，卻得到「不認識這個人」的回應。更弔詭的是，有網友聲稱在台北某咖啡廳見過自稱蔡滕的男子，描述他「穿得很像工程師，講話卻像哲學系教授」，但照片PO出後又被質疑是擺拍。這場全民猜謎目前還在持續發酵中，甚至有人開賭盤下注真實身份。

最近好多台灣網友都在問「蔡滕何時開始在網路上爆紅？關鍵時間點一次看」，其實這位新生代網紅的崛起過程超有戲！從默默無聞到成為話題人物，蔡滕的爆紅軌跡完全就是現代素人成名的最佳範本。今天就帶大家用時間軸方式，看看那些讓他突然被全台網友記住的關鍵時刻。

說到蔡滕最早被注意到，要回溯到2023年9月那支「超商微波爐事件」影片。當時他在便利商店打工時，不小心把微波食品按錯時間導致爆炸，慌張反應配上超有戲的表情，被客人偷拍上傳到Dcard後直接爆紅。這支影片三天內就破百萬觀看，連新聞媒體都爭相報導，可以說是他的網路生涯轉捩點。

2024年絕對是蔡滕事業大爆發的一年，先是2月受邀上《綜藝大熱門》模仿其他網紅，那段「全聯先生+白癡公主」的混合體表演讓全場笑瘋，影片在YouTube上狂吸300萬流量。接著6月和阿翰的夢幻聯動更是神來一筆，他扮演算命阿姨的助手「滕仔」，那種天然呆又帶點機車的互動模式，直接讓IG Reels洗版一整個月。

到了2025年初，蔡滕已經從打工仔晉升專業內容創作者，自己的YouTube頻道「蔡滕日常」不只突破50萬訂閱，還開始接到不少業配合作。特別是他把業配商品自然融入生活短劇的風格，既不會讓觀眾覺得太商業化，又能精準帶貨，這種真實不做作的特色正是台灣網友最買單的地方。

最近網路上大家都在問「蔡滕到底做了什麼事？事件始末懶人包」，這件事情從上個月開始發酵，現在就來幫大家整理整個來龍去脈。事情起因是蔡滕在社群媒體上的一篇發文引發爭議，後來又被網友挖出更多過往言行，導致輿論持續延燒。下面就讓我們用最簡單的方式，帶你一次看懂整起事件。

首先來看看關鍵時間軸：

整起事件之所以會鬧這麼大，主要是因為蔡滕一開始的發文被認為有雙重標準的嫌疑。他在批評政策時態度強硬，但網友發現他自己過去擔任類似職務時，做法其實跟現在批評的對象差不多。後來流出的對話紀錄更顯示，蔡滕私下與業界的往來可能涉及利益輸送問題，這些都讓大眾對他的誠信產生質疑。

隨著事件發展，網路上也出現各種不同聲音。有人認為蔡滕只是表達個人意見不該被放大檢視，但也有很多人覺得公眾人物本來就該接受更高標準的檢驗。特別是他過去的職位與現在批評的政策領域高度相關，這種「換了位置就換腦袋」的作法讓不少人感到不滿。目前相關單位已經介入調查，後續發展還有待觀察。