台北市殯葬管理處高層涉貪案 監察院通過彈劾移送懲戒法院

殯葬處副處長王文秀涉嫌在任內收受賄賂並洩露機密資訊，監察院已通過彈劾案。殯葬處副處長王文秀與前處長洪進達因嚴重違反職務規範，案件將移送懲戒法院審理。此案揭露台北市殯葬管理系統存在重大管理漏洞，引發社會高度關注。

案件背景與涉案人員

王文秀具體違法事證

1. 採購資訊洩密
   王文秀在擔任副處長期間，多次將應保密之採購評選資訊提前告知特定廠商，使其得以調整投標內容取得不公平優勢，嚴重破壞政府採購公平性原則。

2. 收受不正利益
   經檢調單位調查發現，王文秀透過下列方式獲取不法利益：

3. 現金賄款：直接收受廠商交付之現金共計新台幣110萬元

4. 財產異常：名下有多筆無法說明來源之財產，總值達249萬元

5. 行政程序舞弊
   在處理「寶相閣生命紀念館」申請案時，明知該案聯外道路寬度未達法定6公尺標準，依法應直接駁回，卻收受10萬元賄款後刪除相關駁回文件內容，更與業者約定後續通過審核可再獲100萬元報酬。

洪進達監督疏失事項

1. 內部管控失效
   作為單位主管，未能建立有效防貪機制，放任所屬人員與業者有不當往來，導致多起弊案發生。

2. 行政審核怠惰
   對於王文秀經辦之案件，未確實覆核相關行政程序，部分違法文件甚至由洪進達親自決行，顯示管理嚴重鬆散。

3. 異常行為忽視
   單位內人員與業者互動異常密切，且多次發生資訊外洩情事，洪進達均未及時察覺或採取防範措施。

監察院調查過程

監察委員蔡崇義、王麗珍、張菊芳組成專案小組，經半年調查發現：

• 採購評選委員名單提前外洩
• 多起標案評分異常一致
• 涉案人員銀行帳戶有不明資金往來
• 行政檔案遭不當修改

法律責任與後續程序

1. 刑事責任
   台北地檢署已依貪污治罪條例起訴王文秀，並建請法院沒收其不明財產。

2. 行政懲戒
   監察院於2023年9月5日通過彈劾案，將兩人移送懲戒法院審理，最重可處撤職處分。

3. 制度改革
   本案暴露殯葬管理系統多項缺失，監察院已要求台北市政府全面檢討採購流程與人員監督機制。

涉案時間軸

社會影響與制度反思

此案重創民眾對政府廉潔度的信任，特別是在殯葬服務此一敏感領域。監察報告指出，現行殯葬管理條例雖有明確規範，但實際執行面存在諸多漏洞：

• 採購評選過程缺乏透明性
• 人員輪調制度未落實
• 內部稽核機制形同虛設
• 主管監督責任不明確

台北市政府對此回應，將配合懲戒法院審理程序，並依最終判決結果依公務員懲戒法相關規定辦理後續人事事宜。同時已組成專案小組全面檢討殯葬管理處各項作業流程，防止類似事件再度發生。

殯葬處副處長王文秀涉貪案引發社會關注

台北市殯葬處前副處長王文秀因涉嫌收受廠商賄賂，遭監察院通過彈劾，案件引發社會廣泛討論。據調查，王文秀在任職期間多次利用職權洩漏標案機密，護航特定廠商得標並從中牟利，其行為已嚴重違反《貪污治罪條例》。

案件關鍵細節

王文秀被揭露長期與廠商不當往來，除收受賄款外，更涉犯「財產來源不明罪」，檢方已建請法院沒收其249萬元不明財產。此案同時牽連時任處長洪進達，因督導不周遭連帶彈劾，顯示北市殯葬管理體系內控問題嚴重。

此外，王文秀奢侈消費紀錄成為輿論焦點，其年薪雖僅120餘萬，卻能負擔高額美容開銷，進一步佐證其不法所得嫌疑。監察院指出，此案「違失情節重大」，凸顯公部門採購流程的監督漏洞。

王文秀是誰？台北市殯葬處副處長的背景與職責

王文秀現任台北市殯葬管理處副處長，負責協助處長督導殯葬業務，包括禮儀服務、設施管理及法規執行等範疇。擁有公共行政碩士學歷的她，曾任職於台北市政府多個部門，累積豐富的行政經驗，尤其擅長跨單位協調與危機處理。

王文秀的專業背景

主要職責範圍

• 業務督導：監管殯儀館、火化場及公墓營運。
• 法規執行：確保殯葬業者符合《殯葬管理條例》。
• 民眾服務：處理喪葬申辦流程與爭議協調。
• 創新推動：推廣環保葬與數位化服務。

王文秀任內積極簡化行政程序，並推動「線上追思系統」等便民措施，提升台北市殯葬服務品質。

王文秀何時擔任台北市殯葬處副處長？任期與爭議時間線

王文秀何時擔任台北市殯葬處副處長？根據公開資料，她於2016年12月接任該職務，直至2020年7月卸任，任期約3年半。任內曾因殯葬政策改革與採購爭議引發社會關注，以下整理關鍵時間線：

爭議主要集中在2018至2020年間，包括採購透明度、工程進度管理及業者互動等問題。部分事件經監察單位調查後，均以行政瑕疵結案，未達懲處標準。

王文秀涉嫌收賄事件始末：案情詳細解析

近期引發社會廣泛關注的「王文秀涉嫌收賄事件始末：案情詳細解析」，揭露了某政府高層官員涉嫌利用職權收受巨額賄賂的細節。以下為案件關鍵資訊整理：

案件時間軸

涉案金額與關係網絡

關鍵證據清單

1. 銀行異常資金流水記錄
2. 秘密會面錄音檔
3. 涉案商人證詞
4. 受賄物品鑑定報告

案件目前仍在司法程序中，更多細節隨調查深入陸續曝光。輿論關注此案可能牽涉更廣泛的政商勾結網絡。